Sábado, 25 de junho de 2022.
 |
| Maracanã. |
Em caso de
descumprimento, os dois podem ser punidos, até mesmo com o cancelamento do
termo de permissão.
A polêmica
envolvendo Vasco e o consórcio que administra o Maracanã ganhou
novo capítulo neste sábado. Agora quem entrou na jogada foi o próprio Governo
Estadual, que viu infração no veto de cessão do estádio ao Cruzmaltino para
enfrentar o Sport, pela Série B do Campeonato Brasileiro.
A Casa Civil enviou
notificação tanto ao Flamengo, permissionário, quanto para o Fluminense,
interveniente anuente. O documento exige imediata reconsideração da decisão e,
em caso de descumprimento, os dois podem ser punidos, tanto com multa ou até,
em última instância, o cancelamento do termo de permissão para uso do estádio.
O Flamengo se
defenderá na Justiça e argumentará sobre o desgaste do gramado e termos
técnicos, como intervalo entre as partidas. O Vasco vê isso como retaliação
desde os últimos problemas no jogo com o Cruzeiro.
Na partida contra o
time mineiro, o Vasco foi pego de surpresa com aumento de aluguel. Mesmo assim,
pagou a quantia e levou mais de 63 mil torcedores, que viram o time vencer o
Cruzeiro, por 1 a 0.
Sabendo do apelo do confronto com o Sport, que também briga por posição no G-4, a tentativa era levar o jogo para o Maracanã. O consórcio negou o pedido e manteve a decisão após pedido de reconsideração do Vasco. O Cruzmaltino aciounou até mesmo a Justiça na última sexta-feira.
Ontem, na vitória do
Vasco sobre o Operário/PR, em São Januário, foram mais de 20 mil torcedores
pagantes. Se o jogo tivesse sido no Maracanã, o público era superior a
50 mil torcedores.
Nenhum comentário:
Postar um comentário